听了个美国社区学院讲座

今天下午,去京广中心的北京美国中心,听了一个西雅图附近美国社区学院的讲座,讲座介绍了一些美国社区学院的基本情况,还有这个学校的情况。我对社区学院,虽有一些接触,但美国社区学院的总体情况不太了解,所以去听听。

开讲之前,先是北京美国中心的工作人员,上来介绍他们机构的情况。首先,说了他们机构的性质,属于美国国务院和美国大使馆的下属机构,更具体的,是使馆文化教育处的一个部门,帮助想出国留学的学生和家长,提供一些资料和在线咨询。为什么放在京广中心,而不是使馆里呢?因为进使馆安检太麻烦,为了给大家提供方便,就在京广中心搞了个地方。主持人反复强调,他们不代表任何一所美国学校,也不会特意推广任何一所美国学校。并且,主持人对中介机构的印象,应该也是比较负面的,虽然没有直说,但反复强调最好是自己申请。

自己申请当然是一种选择。但当学生和家长对美国教育一无所知,并且也没有英文能力的情况下,或者是,学生英文没问题,但希望能申请到最安全和最好的结果,需要专家保驾护航,他们又要到哪里去寻求帮助呢?中介机构当然是良莠不齐。我这样的独立顾问,也算是另外一种选择。

这个机构呢,当然也是一个信息渠道,我相信里面的资深老师,比普通的中介要强很多。但是呢,毕竟不像我这样,我是靠这个吃饭的,就一定要比别人强才行。无论是英文,经验,对美国学校的了解,对签证的深刻认识。

社区学院的老师开讲了,当然,是说社区学院如何如何好。这个老师,居然还说了一句让我非常吃惊的话,他说社区学院的教学,比四年制大学还要好。。。。他的理由是,因为社区学院的教授,都是只做教学,不做研究,因此,比起那些既做教学,又做研究的四年制大学教授,他们有更多的时间给学生,从而得出一个教学质量会更好的结论。这个逻辑,时间多=质量高,逻辑不通。

王婆卖瓜,自卖自夸。说自己好是没有问题的,说比四年制大学还好,这个是明显站不住脚的。不要说那些四年制名牌文理学院的教授,同样花相当多的时间给学生,同样是小班授课,而且名校学生的素质,肯定不是这些社区学院的学生能比的。就是四年制综合性名牌大学的教授,很多人的水平也是很高的。

没有什么是最好的,只有什么是最合适的。对于家庭经济能力有限,学生水平有限的情况,社区学院是一个可以考虑的选择,但不能说,它就是一个最好的选择。

这个社区学院,也在国内到处招生,随同一起的,还有一个年轻小姑娘当翻译,英文还可以,但那个教授的很多话,她根本应付不了,翻译得乱七八糟。因为她站在我旁边,还来问我,orientation是什么意思。我本来就对中介机构没什么好印象,这下又增加了一个理由。

二十多岁的人干这个,基本素质,工作经验,绝大部分都是不能胜任的,跟着当个学徒,打打杂还可以。看这孩子那么艰难地应付翻译,我真替她感到难过啊。。。



[本日志由 admin 于 2012-06-21 07:22 PM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 1363
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
验证码: 验证码
内 容: